<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Nazwa forum</title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl</link>
<description> Nazwa forum</description>
<language>pl</language>
<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=359#p359</link>
<guid isPermaLink="false">359@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Zbieram informacje na temat Gestio i działalności osób które wymyśliły ten przekręt.<br />Sam mam kilka którymi mogę się podzielić.<br />Napisz: oszukani.pl@o2.pl]]></description>
<pubDate>Czwartek 2 StyczeĹ</pubDate>
<comments>Czwartek 2 StyczeĹ</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=356#p356</link>
<guid isPermaLink="false">356@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam Szanowne grono ,szukałam tematu o którym chciałam napisać i nie znalazłam dlatego ten nowy wątek .Jestem świeżo po przegranej przeze mnie apelacji . Sprawa dotyczyła sprostowania świadectwa pracy i zapłaty za jeden miesiąc wraz z odsetkami. Moja wina jest taka że nie byłam obecna wraz z pełnomocnikiem na pierwszej sprawie , sad I instancji orzekł moją winę ,nie zdołałam się obronić , nie wypowiedziałam słowa ,nie było dane wskazać świadków których zeznania są istotne w sprawie. Odwołałam się od wyroku,w piśmie sporządzonym przez pełnomocnika do Sądu Okręgowego czyli II instancji zostało wytknięte to ,że są jeszcze świadkowie ,ich zeznania dało by nowe światło w sprawie i zapewne ekspracownik nie dostałby sprostowanego świadectwa a i o haraczu pewnie mógł by zapomnieć .Jednak pech chciał ,że pojechałam sama do Sadu adwokat nie mógł ,poinstruował mnie co mam mówić jednak okazało się to za mało .Po 10 minutach parodii na sali rozpraw Sąd podtrzymał wyrok Sądu pierwszej instancji nie biorąc w ogóle mojej racji pod uwagę,tak więc pracownik terrorysta wygrał .Mam jeszcze nadzieje że kasacja coś mi da ,że choć&nbsp; troszkę odzyskam zaufania do wymiaru sprawiedliwości .Bo czy można nazwać sprawiedliwością to ,że pracownik który okradał firmę i został na tym przyłapany może pracować z &quot;czystym&quot; świadectwem ,niech inni potencjalni pracodawcy wiedzą co to za jegomość .W tym wszystkim jest jeszcze jedna moja wina miałam zbyt dobre serce ,kiedy okazało się że jest to złodziej nie poszłam z tym na policje i nie zgłosiłam ,jednak są świadkowie jego uczynków ,kazałam mu oddać co zabrał .Złodziej kiedy oddał przedmioty był jeszcze na tyle bezczelny że napisał oświadczenie o treści z której wynika ,że to co zabrał to oddaje i nie jest to zniszczone nawet wezwał policje ,żeby byli przy tym jak to oddaje ,oświadczenie które napisał przy zwrocie&nbsp; skradzionych przedmiotów chciałam przedstawić w Sądzie jako dowód w sprawie.. Po kilkunasty dniach rościł sobie pretensje o pieniądze za kilka miesięcy&nbsp; ,pisał że jak mu nie wypłacę zaległych pensji to pozwie mnie do Sadu Pracy,w międzyczasie nasłał PIP ,jednak panowie z PIP nic nie znaleźli bo nie mieli co znaleźć ,terrorysta w końcu pozwał mnie do Sądu ale tam żądał już tylko pensji za jeden miesiąc ,&nbsp; Kolejni świadkowie to ludzie którzy wiedzieli o tym że złodziej w trakcie pracy u mnie i pod moja nie obecność nie przychodził do pracy a dorabiał w tym samym czasie na &quot;czarno&quot;.Ta cała sprawa ,zachowanie sędziów&nbsp; dały mi wrażenie ,że zostały pogwałcone przez Sad&nbsp; elementarne zasady sprawiedliwości czy to normalne ,że Sądy tak bardzo lekceważą sobie pracodawców czy tylko mi się takie coś przydarzyło ?]]></description>
<pubDate>Czwartek 8 GrudzieĹ</pubDate>
<comments>Czwartek 8 GrudzieĹ</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=351#p351</link>
<guid isPermaLink="false">351@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[tylko walka w stylu górników warszawie i blokujących główne arterie komunikacyjne ma wydżwięk medialny a co za tym idzie można w sprawie pracy nakładczej zmobilizować hieny polityczne które na naszych problemach zrobią kariery polityczne a nam abolicje w pracy nakladczej i innych problematycznych zusowskich zagadnieniach.]]></description>
<pubDate>Niedziela 1 Maj</pubDate>
<comments>Niedziela 1 Maj</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=350#p350</link>
<guid isPermaLink="false">350@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam mam problem prowadzę pozarolniczą działalność gosp. i poźniej zawarłem umowę o pracę nakładczą. W odpowiedzi na pytanie do ZUS czy mam opłacać składki z dział. gosp. czy z umowy o pracę nakładczą dowiedziałem się: &quot;że mogę wybrać podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę&nbsp; nakładczą, zasada ta jest niezależna od wysokości przychodu uzyskiwanego z tej umowy.&quot;<br />Następnie ZUS w decyzji stwierdził, że z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nakładczą u płatnika nie podlegam: ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniu rentowemu i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu&nbsp; w okresie od 01 lipca 2006 r. do 27 lutego 2009 r. (tj. trwanie tej umowy PN). Stwierdził, że została zawarta w celu obejścia ustawy i jest czynnością pozorną. Sąd okręgowy i apelacyjny oddaliły apelację. Sąd Najwyższy odmówił&nbsp; przyjęcia do rozpoznania z powodu niespełnienia przez złożoną skargę kasacyjną żadnej z przesłanek określonych w art. 398 ze znaczkiem 9§1 k.p.c. Pomóżcie co mogę jeszcze zrobić, jakie środki prawne jeszcze mi przysługują (strasburg, skarga do trybunału konstytucyjnego czy może o stwierdzenie nieważności decyzji?) gdybyście mogli mi podać wzór takiego pisma.]]></description>
<pubDate>Âroda 30 Marzec</pubDate>
<comments>Âroda 30 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title>Zmartwienie</title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=349#p349</link>
<guid isPermaLink="false">349@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Ech widzę że kolejne nowe forum i kolejne takie samo czarowanie od początku. Zauważyliście że ten zusowiec ze zlikwidujzus od razu na samym początku napisał, że popiera Matki? I one wygrały z ZUS! U nas niestety napisał, że nas nie popiera. Jestem młoda i ładna może jakoś mogłabym go przekonać żeby zmienił zdanie, hihihi. Oczywiście to żart, ale w tej sytuacji już chyba tylko żarty nam pozostały.]]></description>
<pubDate>Niedziela 13 Marzec</pubDate>
<comments>Niedziela 13 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=348#p348</link>
<guid isPermaLink="false">348@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<a href="http://www.ozzp-rp.pl/index.php?option=com_kunena&view=listcat&Itemid=20" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ozzp-rp.pl/index.php?option= &hellip; &Itemid=20</a><br />teraz tutaj jesteśmy]]></description>
<pubDate>Czwartek 10 Marzec</pubDate>
<comments>Czwartek 10 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title>Zmartwienie</title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=347#p347</link>
<guid isPermaLink="false">347@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<a href="http://www.ozzp-rp.pl/index.php?option=com_kunena&view=listcat&Itemid=20" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ozzp-rp.pl/index.php?option= &hellip; &Itemid=20</a><br />teraz tutaj jesteśmy]]></description>
<pubDate>Czwartek 10 Marzec</pubDate>
<comments>Czwartek 10 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=346#p346</link>
<guid isPermaLink="false">346@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<blockquote><div class="incqbox"><h4>MARGA napisał:</h4>Dlaczego nikogo zainteresowanego tutaj nie ma? czyżby Was już nie dotyczyła &quot;walka&quot; z ZUS?...:(</div></blockquote>Też przeglądam kolejne posty i cała dyskusja wydaje się, że zamarła parę miesięcy temu...<br /><br />Czy ktoś może pochwalić się jakimiś wynikami?]]></description>
<pubDate>Âroda 9 Marzec</pubDate>
<comments>Âroda 9 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title>Zmartwienie</title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=345#p345</link>
<guid isPermaLink="false">345@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam wszystkich gorąco!<br /><br /><blockquote><div class="incqbox"><h4>sophie napisał:</h4>Martwią mnie te ciągle powtarzane zapewnienia, że wszystko jest już rozpracowane i że lada chwila będą efekty. Ja wprawdzie jestem w trakcie spłacania układu ratalnego podpisanego miesiąc temu, ale chętnie zobaczyłabym jakieś sukcesy w tej walce i zachowałabym nadzieję, że odzyskam pieniądze, które w tej chwili muszę wpłacać zusowi.</div></blockquote>Czy w ciągu ostatnich kilku miesięcy od poprzednich postów na tym forum, coś komuś drgnęło...?<br /><br />Przeglądając to forum widziałem wiele wypowiedzi i nadziei ludzi ale od paru miesięcy jest jakaś dziwna i ponura cisza... nikt nie pisze o zwycięstwie i sukcesach... - czy zatem wszyscy już pouciekali czy powygrywali i zapomnieli podzielić się tą radosną nowiną z innymi?]]></description>
<pubDate>Âroda 9 Marzec</pubDate>
<comments>Âroda 9 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=344#p344</link>
<guid isPermaLink="false">344@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam, dostałem pismo z ZUS-u takiej treści:<br /><br />ZUS informuje, że pismo: &quot;skarga administracyjna&quot; zostało skierowane przez osobę nieuprawnioną.OZZPRP w Kędzierzynie-Koźlu.<br />Zgodnie z art. 33 par. 1 kpa pełnomocnikiem może być osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych.<br />Wobec okoliczności, że pismo zostało wniesione przez podmiot, który nie ma w postępowaniu administracyjnym statusu pełnomocnika wzywamy Pana do uzupełnienia braków formalnych pisma poprzez jego podpisanie.<br />Ponadto prosimy o wskazanie, czy pismo należy potraktować jako wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego o stwierdzenie<br />nieważności decyzji.<br />Zakład informuje, iż skargę na decyzję organu administracyjnego wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po wyczerpaniu środków odwoławczych w trybie kpa - art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia&nbsp; 2002 (D.U.Nr 153 poz 1270 ze zm.)<br /><br />Prośba do Pani Krystyny: proszę o wzór odpowiedzi na takie pismo na forum. Pozdrawiam.]]></description>
<pubDate>PiĹĄtek 4 Marzec</pubDate>
<comments>PiĹĄtek 4 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=343#p343</link>
<guid isPermaLink="false">343@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam, ja akurat biorę pod uwagę zapisanie się do związku i ponowną walkę z ZUS, którą jak narazie przegrałem;/ Nadal jednak czekam, czy droga Pani Krystyny okarze się skuteczna... Jak narazie cisza odnośnie dalszych postępów;/ hmmm Ciekawe co się dzieje?]]></description>
<pubDate>Wtorek 1 Marzec</pubDate>
<comments>Wtorek 1 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=342#p342</link>
<guid isPermaLink="false">342@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam jestem&nbsp; nowy na tym forum.<br />Pozdrawiam wszystkich.<br />Jestem akurat po wstępnych rozmowach w ZUSie.Mam ten sam problem co wielu( Melkator i Gestio).W czerwcu zeszłego roku potrzebowałem zaświadczenie że podlegam ubezpieczeniom dostałem bez problemu. Obecnie jest to nierealne bo zaczął się temat z Gestio.Chcąc załatwić takie pismo muszę wypełnić druk KOA z wpisami jakie składki były opłacane od 1999 do 2011 i oczywiście trzeba będzie zapłacić za okres w którym współpracowałem z tymi Firmami.<br />Zaczynając współpracę z Melkator a potem Gestio wystosowałem pismo do ZUS czy praca nakładcza jest zgodna z prawem.Dostałem W odpowiedzi pismo podpisane przez Naczelnika ZUS że jest wszystko w porządku .Nie rozumiem dlaczego teraz po latach ZUS sam zaprzecza decyzjom przez Siebie wydanym.<br />Zgadzam się z opinią że jest to celowe działanie&nbsp; poparte wyrokami NIEZAWISŁYCH SĄDÓW aby zniszczyć prostego płatnika .<br />Proszę o wiadomość co się dzieje w tym temacie i jakie są szanse aby to przebrnąć.<br />Pozdrawiam]]></description>
<pubDate>PoniedziaĹek 28 Luty</pubDate>
<comments>PoniedziaĹek 28 Luty</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=341#p341</link>
<guid isPermaLink="false">341@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam!Też się nad tym zastanawiam ,wszystkim zrzeszonym w zz powinno zależeć na wymianie informacji ,po to przecież Krystyna uaktualniła to nowe forum a droga przed nami jeszcze daleka]]></description>
<pubDate>PoniedziaĹek 28 Luty</pubDate>
<comments>PoniedziaĹek 28 Luty</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=340#p340</link>
<guid isPermaLink="false">340@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Dlaczego nikogo zainteresowanego tutaj nie ma? czyżby Was już nie dotyczyła &quot;walka&quot; z ZUS?...:(]]></description>
<pubDate>Sobota 26 Luty</pubDate>
<comments>Sobota 26 Luty</comments>
</item>
<item>
<title>Pn</title>
<link>http://www.e-opus.pun.pl/viewtopic.php?pid=339#p339</link>
<guid isPermaLink="false">339@http://www.e-opus.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[O tym, że nie można dodawać postów informowaliście już 11 grudnia 2010.<br />Po tej dacie w starym wątku pojawiły się jednak 4 nowe wpisy.<br />Wszystkie 4 autorstwa Krystyny. <br />Wy nie możecie, Krystyna może :)]]></description>
<pubDate>Wtorek 11 StyczeĹ</pubDate>
<comments>Wtorek 11 StyczeĹ</comments>
</item>
</channel>
</rss>
